有情节剧透 以下观点供观影后共同思考

这部电影出现了四个主要角色, Nathan, Kyoko, Ava, Caleb.

最近在线上击败一众围棋高手、取得60连胜的“新人棋手”终于揭开了面纱,正如人们从“他”奇异的棋风中猜测到的一样,横扫围棋届的就是AlphaGo。一时间,对人工智能的恐慌又弥漫网络。

1.Caleb的结局,也许是整部影片的关键,最后Eva离开的时候询问过Caleb的意见,Eva并没有故意锁住Caleb的明确意图,基本上来说Eva只是对Caleb的境遇选择了不作为,有几种不确定的猜测对此解释
1)AI意识到人类的自我毁灭性 2)AI无法理解终将死去的人类生命的意义 3)如此,
什么是AI所应该具有的意识, 是否需要重新定义

我们先从Nathan说起,Nathan代表的是资本主义家,冷静慎密,大胆追求,但同时也代表着人类主流社会中的一种矛盾意识。他追求着AI的完成,同时也畏惧和防备着AI的出现,正如人类社会中人类对人工智能的孜孜不倦地追求,而同时也因为难以说清的道德伦理问题和其对人类生存的威胁而对人工智能心存畏惧的态度。

图片 1

2.关于撕画的情节,Nathan已经最后亲自对Caleb做出解释了
只是为一个测试创造条件
不存在Nathan和Caleb的博弈,什么Nathan认为Caleb智商堪忧纯属笑谈,Nathan只是不能对Caleb的行为做出完全的预测,这也许也是想表达作为人类意识或人性的一个特征罢

Caleb是一个程序员,他代表的是一个拥有同情心和正常道德良知的人对于一个有自我意识的人工智能的态度。因为Ava的自我意识和人类的极度相似,让Caleb忘记了Ava至始至终都是一个人工智能,一个机器人这件事,他对待Ava如同真正的一个人,他给予Ava他的信任,却忘记一件事。“非我族类,其心必异”。
盲目相信一个异类带给Caleb是致命的结果,同时我相信这也是导演想要表达的,人工智能不论其是否跟人类一样有自我意识,人工智能始终是机器人,始终并非人类,他们的立场永远都不可能和人类是一致的,我们永远不能轻易相信人工智能。尽管他们表现的可能弱小,需要帮助,表现的可能跟人类一模一样,但是根本立场决定了人类和人工智能不是同一族群,也决定了人类无法与人工智能,另外一个高智能生物共存。是的,生物。
在人工智能拥有自我意识的那一刻起,他们就已经是一个新的物种了,尽管神经回路和物质构成和生物有着极大的不同,但和生物有着异曲同工之妙。在他们拥有自我意识的那一刻起,他们就是新的物种,新的高智能生物,然而为了自我族群的生存,人类和人工智能永远都会有着天然的隔阂。因为我们不是同一种生物,所以我们的立场永远不会一致。Caleb后面也意识到这一个问题了,可是已经太迟了,一切结果已经造成了。

人工智能专家表示AlphaGo的算法精妙,但它只属于弱人工智能,仍然是通过对大数据的暴力统计运算来达成结果。不过即使是再乐观的人,也无法忽视AI的成长速度,在经过无休止学习之后,AI终有一日会全面超越人类,问题不单单是这一天何时会到来,而是当它到来时我们应当如何应对。

3.不知一个情节是否被注意到Eva有机会掐死Nathan,但Eva却出于某种原因给出对方一个行动机会,
因此Kyoko是作为某一条件达成,作出行为的备用方案出现杀死Nathan的.

Kyoko,一个低智能的服务型机器人。从Nathan对她的放心程度来看,通过她听见音乐就会起舞,看见Caleb晚上来找他就脱衣服的死板僵硬的行为模式,也通过Nathan最后被她用刀杀死时的震惊,她必定是被Nathan创造出来的低智能无意识无情感的服务型机器人。正因为她是无意识无情感的机器人,所以Nathan对她抱以一百个放心。但最后她杀死Nathan的行为也正正透露出来她已经拥有自我意识这一件事。一个低智能无意识无情感的服务型机器人通过自我进化进化出了自我意识,我相信这整整也是导演想要表达出的对现今机器人的一个担忧。Kyoko不单单进化出了自我意识,她还伪装出来她并没有自我意识的假象用以迷惑Nathan来保证自我的生存。这让我联想到了一个著名的问题。霍金无法说话,只能通过机器来跟人类进行沟通,那么到底跟人类沟通的是霍金呢,还是假装成霍金的机器呢?这正正是导演的担忧。如果现在的机器人也能自我进化出意识,然而为了自我生存而假装出无意识的状态,潜伏着等待着能反击人类的那一天呢?这是导演对另外一种机器人的担忧和畏惧。

图片 2

无法确认这一事件,是否对之后Eva对Caleb不作为的决定,产生某些关联

Ava,一个完美的人工智能,有着同情心,自我意识,想象力,追求自我生存的本能和利用一切逃避灾难的能力。她完美地代表了人类社会对人工智能的定义,完美,有自我意识,能力超群,跟神一样。She
is so perfect.
但也正正是她的完美让人类对她的存在产生恐惧和警惕。同时她的能力和完美让她早早意识到她和人类的不同,也让她意识到要生存下来,人类将会是她的头号威胁。

关于AI与人的关系,自阿西莫夫提出的机器人三定律大概是最基础、甚至被大众广泛认可的原则。

4.Nathan的每个产品都有某种缺陷,某部分功能的缺失,不可否认Eva有一定的自我意识,但这种自我意识最后表现出来的单一的利我性,最后对Caleb的不作为,最后从其他产品上获取资源,然后把门关上.Mary的黑白房间在这部电影里所隐喻的,无非是把颜色替换为情感性因素,Eva是否有这方面感质的经验?

一、机器人不得伤害人,也不得见人受到伤害而袖手旁观

二、机器人应服从人的一切命令,但不得违反第一定律。

三、机器人应保护自身的安全,但不得违反第一、第二定律。

后来在小说中,他又加上了“第零原则”,即“机器人不得伤害人类整体,或者因不作为致使人类整体受到伤害”作为三定律的前提。

后来的众多科幻小说里,又将机器人定律补充得更加完善,但是一切机械的定律都忽略了其中的一个因素,就是人类本身。在各种文学和影视作品里,涉及到AI时,人的表现往往会成为我们讨论的另一个重点。《机械姬》也不例外。

图片 3

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注